Справа № 750/13675/24
Провадження № 3/750/4055/24
27 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
з участю секретаря Дзюби Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріалипро притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 та області
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19 вересня 2024 року о 07 год. 46 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по просп. Миру, 306, біля АЗС «АNP»керувала транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись зі сторони вул. Володимира Дрозда в бік вул. Автозаводська, під час зміни напрямку руху, виконуючи маневр перестроювання з правої смуги руху в ліву, не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого скоїла зіткнення з сідловин тягачем DAFCF, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом SCHMITZ, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався ліворуч в попутному напрямку, після чого продовжила некерований рух, виїхала на смугу зустрічного руху, де скоїла зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_4 , та Mazda 5, державний номерний знак НОМЕР_5 , які рухались по просп. Миру в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась судом неодноразово належним чином та своєчасно. З огляду на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст. 124 КУпАП, враховуючи долучену захисником Сащенком Ю.В. довідку №159, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 30 вересня 2024 року і по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області», суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника.
У попередньому судовому засіданні захисник Сащенко Ю.В. клопотав про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв'язку із зверненням останньої до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області із заявою (повідомленням) про кримінальний злочин за ч. 1 ст. 286 КК України, про що надав відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розсівань у кримінальному провадженні за №12024270340003433 від 20.10.2024.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справ про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Матеріали справи містять відповідь начальника слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Яворського О., яка надійшла на запит суду про те, що за заявою ОСОБА_1 розпочато кримінальне провадження за №12024270340003433 від 20.10.2024 та досудове розслідування перебуває на початковому етапі у зв'язку з тим, що в органу досудового розслідування немає початкових матеріалів, які були оформлені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
25 листопада 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Залепухи Д. про надання матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку із розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024270340003433 від 20.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Відповідно до ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити, а матеріали вказаної справи направити слідчому відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування в порядку ст. 253 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України направити до слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра