№ 3-2681/2010
27 вересня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера КП «Цех ЖБІ»; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП «Цех ЖБІ», що розташований за адресою: Сімферопольський район, с. Укромне, вул. Заводська 22, припустила порушення вимог податкового законодавства, а саме не надання в терміни, визначені законодавством, платіжного доручення в банк на сплату податку на прибуток за шість місяців 2010 року в сумі 984 грн. 76 коп., по терміну сплати 19.08.2010 року, фактично надано в банк 20.08.2010 року. Таким чином, порушено вимоги ст.5 п.5.3 п.п.5.3.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і іншими державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, ст. 16 п.16.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94- ВР про що 17.09.2010 року складено протокол № 361 серії КН № 759470 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, причини не явки до суду невідомі.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, к/акту про результати невиїзної документальної перевірки, к/податкового повідомлення-рішення, к/декларації з податку на прибуток підприємства.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності за порушення вимог податкового законодавства.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 23, 33, 268, 283, 284, 287, 288, 289, частини 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя (підпис) Биховець М.О.