Справа № 197/894/24
Провадження № 3/177/1392/24
Іменем України
25 листопада 2024 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.
розглянувши матеріали справи, що надійшли від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській область про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ;
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 673508 від 23.07.2024, 06.02.2024 о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Свистунове в Криворізькому (Широківському) районі Дніпропетровської області, керував транспортним засобом «Viper», без д.н.з., перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності, чим створив аварійну ситуацію та скоїв зіткнення з транспортним засобом «XF50QT-2A», без д.н.з, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАпП
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 673508, рапортом від 23.07.2024, протоколом огляду місця ДТП від 06.02.2024 та схемою до нього; постановою про закриття кримінального провадження від 28.06.2024 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041230000287 від 06.02.2024, закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину передбаченого ст. 286 КК України та копію постанови направити начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Таким чином, суд приходить до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 06.02.2024 року, кримінальне провадження у відношенні нього закрито 28.06.2024 року постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на дату розгляду справи - 25.11.2024, закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя Н.В. Коваль