Справа № 2-908/2010 р.
(заочне)
11 листопада 2010 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 20.06.2003 року в Цуманській селищній раді за актовим записом № 17.
Від шлюбу мають дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через розбіжність характерів, поглядів на життя та відсутність між ними подружніх стосунків і вже тривалий час вони проживають окремо.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, по вищенаведеним обставинам, просив задовольнити його.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, жодних пояснень, заперечень на позов не надала, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 актовий запис № 17, виданого Цуманською селищною радою 20.06.2003 року за актовим записом № 17.
Від шлюбу мають дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 86, повторно виданого відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ 07.09.2010 року (а.с. 4).
Враховуючи те, що сторони певний час подружніх відносин не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, не зважаючи на зусилля суду до примирення сторін, збереження сім'ї є не можливим, відносини між подружжям стали фактично недружелюбними, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати, а дитину з урахуванням її інтересів залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу залишити відпоідачу її шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Судові витрати за згодою позивача слід залишити за ним.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 20.06.2003 року в Цуманській селищній раді за актовим записом № 17 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище "ОСОБА_2".
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.
Понесені судові витрати залишити за позивачем.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Згідно оригіналу
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька