Справа №3-3600/10
Іменем України
11 листопада 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши матеріали які надійшли від начальника Горлівської Об”єднаної Державної Податкової інспекції Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ліквідатора ТОВ «Мерідіан-ЮС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 163-1 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_2, порушив встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, яке виразилося в заниженні податку на прибуток на загальну суму 1100 грн., заниженні податку на додану вартість у сумі 2836 грн., тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч 1 КпАП України, яке було виявлено і встановлено актом перевірки.
Своїми діями, правопорушник допустив порушення вимог Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, зі змінами та доповненнями; Закону України «Про податок на додану вартість» в редакції Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, зі змінами та доповненнями
Правопорушник в судове засідання не з'явився, причина суду невідома, про місце і час розгляду справи був повідомлений. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Згідно ст.ст. 34 КпАП обставинами, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, ст. 35 КпАП України обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне порушення не встановлено
Правопорушення встановлено при розгляді справи і підтверджується доказами - Протоколом про адміністративні правопорушення №259 від 21.10.2010 року, Актом перевірки.
З урахуванням характеру вчиненного правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, на підставі викладеного, відповідно до ст. 163-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України,-
ОСОБА_2 визнати винним за статтею 163-1 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (восьмидесяти п'яти) гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим., його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: