Ухвала від 26.11.2024 по справі 917/2049/23

УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 917/2049/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 і рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2024 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування Акту,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2024 року Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б" та призначив її до розгляду на 27 листопада 2024 року.

Представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б" - Гонтар В. М. звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б" в судовому засіданні, призначеному на 27 листопада 2024 року о 16:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
123313552
Наступний документ
123313554
Інформація про рішення:
№ рішення: 123313553
№ справи: 917/2049/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2024)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: визнання недійсним та скасування Акту
Розклад засідань:
12.12.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.01.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
08.02.2024 11:35 Господарський суд Полтавської області
26.02.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.03.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.09.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
КРАСНОВ Є В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
1б", відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Відповідач (Боржник):
АТ "Полтаваобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Житловий будинок по вул. Першотравневій,1Б”
Заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Житловий будинок по вул. Першотравневій,1Б”
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Житловий будинок по вул. Першотравневій,1Б”
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Житловий будинок по вул. Першотравневій,1Б”
Позивач (Заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Житловий будинок по вул. Першотравневій,1Б”
представник:
Дятлова Марина В'ячеславівна
представник позивача:
Гонтар Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ