22 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 908/2178/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "КІНТО",
про повернення судового збору,
за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КІНТО",
на рішення Господарського суду Запорізької області
у складі судді Зінченко Н.Г.
від 22.11.2023
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,
від 11.09.2024 (повний текст складено 01.10.2024)
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто",
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",
про стягнення 322 726,24 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2024: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КІНТО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №908/2178/23.
11.11.2024 Приватне акціонерне товариство "КІНТО" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.11.2024: Баранець О.М. - головуючий, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства "КІНТО" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 202,28 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "КІНТО" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 202,28 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 16.10.2024 №1019 за подання касаційної скарги у справі № 908/2178/23, задовольнити.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "КІНТО"( 04070, вул. Петра
Сагайдачного, буд.25-Б, м. Київ, ЄДРПОУ 16461855) з Державного бюджету України 3 202,28 (три тисячі двісті дві) гривні 28 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 16.10.2024 №1019.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
О. Мамалуй