Справа № 640/12354/20
25 листопада 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів: Грибан І.О., Заїки М.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації, Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода, ЛТД», про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації, Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода, ЛТД», про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/12354/20.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.10.2024 року № 3148/0/15-24 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_2.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2024 року справа № 640/12354/20 була розподілена колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Ключкович В.Ю., судді: Грибан І.О., Заїка М.М.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 243, 246 КАС України, колегія суддів, -
Прийняти до провадження матеріали справи № 640/12354/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Києві адміністрації в особі Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у місті Києві адміністрації, Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода, ЛТД», про визнання протиправним та зобов'язання вчинити ді.
Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/12354/20.
Продовжити строк судового розгляду справи № 640/12354/20 на розумний термін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович
Судді: І.О. Грибан
М.М. Заїка