Ухвала від 26.11.2024 по справі 361/3429/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/19328/2024 Доповідач - Кафідова О.В.

УХВАЛА

м. Київ Справа № 361/3429/21

26 листопада 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кафідової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Писанець Н.В. та додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2024 року, ухвалене під головуванням судді Писанець Н.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , у інтересах якого діє адвокат Біліченко Віктор Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у гаражі, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Писанець Н.В. та додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2024 року, ухвалене під головуванням судді Писанець Н.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , у інтересах якого діє адвокат Біліченко Віктор Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у гаражі.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/3429/21 за позовом ОСОБА_2 , у інтересах якого діє адвокат Біліченко Віктор Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у гаражі.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/3429/21 за позовом ОСОБА_2 , у інтересах якого діє адвокат Біліченко Віктор Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у гаражі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя