справа № 362/2721/24
провадження № 22-ц/824/17728/2024
26 листопада 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради про визнання наймачем жилого приміщення та зобов'язання укласти договір, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Українського Сергія Сергійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2024 року в складі судді Марчука О. Л.,
встановив:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2024 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
14.10.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Український С. С. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2024 року.
11.11.2024 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків.
21.11.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Український С. С. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків до якої долучив докази доплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради про визнання наймачем жилого приміщення та зобов'язання укласти договір, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Українського Сергія Сергійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу.
Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук