Ухвала від 26.11.2024 по справі 620/8680/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/8680/24

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Відділу освіти Борзнянської міської ради Чернігівської області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Відділу освіти Борзнянської міської ради Чернігівської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології», про визнання протиправним та скасування висновку моніторингу, -

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та є підстави, передбачені пунктом 3 частиною 1 статті 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Відділу освіти Борзнянської міської ради Чернігівської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології», про визнання протиправним та скасування висновку моніторингу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "31" грудня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: О.М. Ганечко

В.В. Кузьменко

Попередній документ
123313082
Наступний документ
123313084
Інформація про рішення:
№ рішення: 123313083
№ справи: 620/8680/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.11.2024)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку моніторингу
Розклад засідань:
31.12.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Євротехнології"
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби в особі
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти Борзнянської міської ради Чернігівської області
Відділ освіти Борзнянської Міської ради Чернігівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти Борзнянської міської ради Чернігівської області
позивач (заявник):
Відділ освіти Борзнянської міської ради Чернігівської області
Відділ освіти Борзнянської Міської ради Чернігівської області
представник позивача:
Григораш Катерина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ"