Рішення від 29.09.2010 по справі 2-3403/10

Справа № 2-3403/10

РІШЕННЯ

іменем України

«29» вересня 2010 року Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого - судді Федько С.П.

при секретарі Бродніковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року. Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою, знаходяться на її повному утриманні. З вересня 2009 року по теперішній час позивач з відповідачем не мешкають разом, й після припинення шлюбних відносин з останнім, дитина залишилися проживати разом з позивачем та перебувати на її утриманні. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, на утримання дитини, до її повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, просила розглядати справу без неї, про що надала суду заяву.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Позивач не заперечувала проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 18 жовтня 2008 року зроблено актовий запис за №938.

Від спільного життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 липня 2009 року, актова запис №633, яка проживає із позивачкою. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-217, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Горлівки Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Макіївки Донецької області, на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 16 лютого 2010 року, до досягнення повноліття донькою, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- в доход держави 51 гривню судового збору;

- на користь територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя С.П. Федько

Попередній документ
12331296
Наступний документ
12331298
Інформація про рішення:
№ рішення: 12331297
№ справи: 2-3403/10
Дата рішення: 29.09.2010
Дата публікації: 24.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Горлівки
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.07.2020
Предмет позову: про видачу виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів для виконання
Розклад засідань:
10.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
20.01.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.02.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.04.2020 11:00 Рівненський апеляційний суд
25.03.2021 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
26.03.2021 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.03.2021 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
05.04.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.08.2021 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
21.10.2021 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.11.2021 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2021 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.01.2022 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.01.2022 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.02.2022 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.03.2022 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
25.07.2025 09:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЧАК М М
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯРОШ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВЧАК М М
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Главінська Марія Михайлівна
Главінський Віталій Юрійович
Главінський Сергій Юрійович
Главінський Юрій Віталійович
Кисіль Олег Михайлович
Козак Олег Михайлович
позивач:
Козак Наталія ПЕтрівна
Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Укргазбанк
заінтересована особа:
Центральний ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса)
заявник:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Старостін Василь Іванович
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталія Олексіївна
представник відповідача:
Бойчук Костянтин Мефодійович
представник заявника:
Барчунінов Костянтин Олександрович
стягувач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ Укргазбанк
ПАТ КБ Укргазбанк
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ Укргазбанк
ПАТ КБ Укргазбанк
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ