Постанова від 29.10.2024 по справі 280/8483/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8483/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., секретар судового засідання Беседа Г.Р., за участі представника позивача Кабанова Д.І., представника відповідача Воєводи І.А., представників третьої особи Баден О.В., Діденко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року в адміністративній справі №280/8483/23 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ» про визнання протиправним та скасування висновку,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року в адміністративній справі №280/8483/23 - задовольнити.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року в адміністративній справі №280/8483/23 - скасувати.

Прийняти нове судове рішення.

Позовні вимоги Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Висновок Державної аудиторської служби України від 26.09.2023 року про результати моніторингу UA-M-2023-09-04-000051.

Стягнути з Державної аудиторської служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації судовий збір у сумі 4026 грн.

Вступна та резолютивна частина постанови складена та проголошена в судовому засіданні 29.10.2024 року, в повному обсязі постанова буде складена відповідно до ст. 243 КАС України.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового суду протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
123312656
Наступний документ
123312658
Інформація про рішення:
№ рішення: 123312657
№ справи: 280/8483/23
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.02.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
15.11.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.12.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.01.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.02.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД БУД ПРОЕКТ"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В