Постанова від 19.11.2024 по справі 160/26761/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2024 року м. Дніпро справа № 160/26761/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

секретар судового засідання Бендес А.Г.

за участю представника позивача Крикун П.А.

представника відповідача Писаревського О.О.

розглянувши в режимі відеоконференції в м. Дніпрі апеляційні скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року (головуючий суддя Кальник В.В.)

в адміністративній справі №160/26761/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року -скасувати в частині відмови у задоволенні позову та в цій частині прийняти рішення про задоволення позову.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за формами: «В1» № 910/32-00-50-02 від 28.09.2023 року.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили 19.11.2024 та в силу ст. 328 КАС України постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня її прийняття шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 19.11.2024.

В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 10 днів.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
123312578
Наступний документ
123312580
Інформація про рішення:
№ рішення: 123312579
№ справи: 160/26761/23
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.05.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
13.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2024 11:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.02.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.03.2024 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник відповідача:
Пеклуха Анастасія Володимирівна
Попова Ілона Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Крикун Павло Анатолійович
Адвокат Макаренко Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
ХОХУЛЯК В В