26 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/13929/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,-
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
31.10.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/13929/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
23.11.2024 судом одержано заяву виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі №440/13929/23 у зв'язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі виявлено описку, яка полягає у помилковому зазначено відповідача за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору, а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні.
Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення від 05.09.2024 та у виконавчому листі №440/13929/23 помилково зазначено відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору, "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у повному тексті рішення суду від 05.09.2024 у цій справі та помилки у виконавчому листі №440/13929/23, виданого 31.10.2024, шляхом зазначення у резолютивній частині повного рішення від 05.09.2024 відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Отже, заяву позивача належить задовольнити.
Керуючись статтями 4, 229, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі №440/13929/23 задовольнити.
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №440/13929/23 шляхом зазначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 440/13929/23, виданому 31 жовтня 2024 року Полтавським окружним адміністративним судом, шляхом відображення у ньому абзацу четвертого резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №440/13929/23 в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва