Ухвала від 25.11.2024 по справі 440/905/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/905/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про тимчасове припинення обігу харчових продуктів на потужності суб'єкта господарювання та вжиття відповідних заходів реагування,

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про тимчасове припинення обігу харчових продуктів на потужності суб'єкта господарювання та вжиття відповідних заходів реагування, а саме просить:

- тимчасово припинити обіг харчових продуктів на потужності суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до усунення порушень вимог харчового законодавства та вжиття відповідних заходів реагування згідно з вимогами чинного законодавства, зазначених у Законі України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у справі №440/905/22.

Ухвалою суду від 24.05.2022 провадження у справі №440/905/22 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про тимчасове припинення обігу харчових продуктів на потужності суб'єкта господарювання та вжиття відповідних заходів реагування зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №440/2674/22.

До суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Надаючи правову оцінку клопотанню позивача про поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі №440/2674/22 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними наказу та постанов задоволено частково. Визнано протиправними та скасувати постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області № 41 від 14 січня 2022 року та № 42 від 14 січня 2022 року про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення Закону України "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров'я та благополуччя тварин", законодавства про харчові продукти та корми. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 13.10.2022

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №440/905/22.

На цій підставі, розгляд справи буде продовжено у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 236, 237, 248, 256, 263, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про тимчасове припинення обігу харчових продуктів на потужності суб'єкта господарювання та вжиття відповідних заходів реагування.

Продовжити розгляд справи №440/905/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Т.С. Канигіна

Попередній документ
123310196
Наступний документ
123310198
Інформація про рішення:
№ рішення: 123310197
№ справи: 440/905/22
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2025)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: тимчасове припинення обігу харчових продуктів на потужності суб'єкта господарювання та вжиття відповідних заходів реагування
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бас Юлія Володимирівна
законний представник позивача:
Махінова Вероніка Андріївна
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
представник позивача:
Даценко Юлія Іванівна