Справа № 420/25270/24
26 листопада 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В провадженні суду перебувала справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року по справі № 420/25270/24 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області №19693/15-32-07-06-20 від 09.05.2024 року.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області №19692/15-32-07-06- 20 від 09.05.2024 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна» суму сплаченого судового збору в розмірі 1702 грн. 99 коп. (одна тисяча сімсот дві гривні 99 коп.).
25 листопада 2024 року від позивачки до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 420/25270/24).
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року по справі № 420/25270/24, судом у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо найменування позивача, а саме помилково зазначено: «товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року по справі № 420/25270/24 щодо зазначення вірного позивача, а саме замість: «товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», вірним вважати: «фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року по справі № 420/25270/24 щодо зазначення вірного позивача, а саме замість: «товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», вірним вважати: «фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов