Провадження № 11-сс/803/9/24 Справа № 226/2033/18
26 листопада 2024 року м.Кривий Ріг
26 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг питання щодо виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року відносно ОСОБА_5 , -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року клопотання прокурора задоволено та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Встановлено строк дії ухвали до 01 травня 2024 року включно.
Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку.
Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак не з'явилась, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З ухвали апеляційного суду вбачається, що у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме встановлено строк дії ухвали до 01 травня 2024 року включно, у зв'язку з чим вказана описка підлягає виправленню.
Виправлення зазначеної помилки у вироку суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває припущені неточності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України колегія суддів -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року відносно ОСОБА_5 та вважати правильним строк дії ухвали до 01 травня 2025 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: