"10" листопада 2010 р. м. Київ К-35066/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу начальника Територіального управління державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України Думи Ігоря Михайловича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, треті особи: Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Балін В.А., начальник Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України у Львівській області, про поновлення на роботі, -
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
до касаційної скарги не додано оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу начальника Територіального управління державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України Думи Ігоря Михайловича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, треті особи: Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Балін В.А., начальник Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України у Львівській області, про поновлення на роботі залишити без руху.
2. Копію ухвали направити Думи І.М. для усунення недоліків касаційної скарги до 30 листопада 2010 року та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.І. Гаманко