про відкриття провадження в адміністративній справі
18 листопада 2010 року м. Чернівці Справа №2а-3447/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних і тютюнових виробів ДПА України в Чернівецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,-
встановив:
17 листопада 2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом в якому просить суд: стягнути фінансову санкцію у вигляді штрафу з ФОП ОСОБА_1 в сумі 1000 грн.
Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Вказана позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового засідання на 09:30 год. 02 грудня 2010 року.
2.Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.
4. Запропонувати відповідачу подати до “30 ” листопада 2010року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5. Зобов'язати позивача надати суду до “ 30 ” листопада 2010 року:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази, які підтверджують виникнення заборгованості (письмові документи та інше);
- довідку розрахунок податкового боргу із зазначенням періоду виникнення податкового боргу із посиланням на письмові документи -письмові докази;
- довідку про те, чи оскаржувалося рішення і дії посадових осіб державних податкових органів щодо виставлення ФОП ОСОБА_1 суми податкового боргу;
6. Зобов'язати відповідача до “ 30” листопада 2010 року надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- правоустановчі документи;
- матеріали переписки з Державною податковою інспекцією у м. Чернівці щодо предмету позову;
- всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів, про виклик свідків.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обов'язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Дембіцький