Ухвала від 21.11.2024 по справі 495/9250/18

УХВАЛА

про визнання явки обов'язковою

21 листопада 2024 рокуСправа № 495/9250/18

Номер провадження 2-зз/495/36/24

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Бучка В.В.,

розглянувши в залі суду в м. Білгороді-Дністровському у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №495/9250/18 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову поданої до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №495/9250/18 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову поданої до подання позовної заяви.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: 1) верховенство права; 2) повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до положень ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов'язкова до застосування судами як джерело права.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані:

- сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

- з'являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи те, що для з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, а також з метою запобігання зловживанню процесуальними правами учасниками справи, необхідно визнати обов'язковою особисту участь заявника ОСОБА_1 у судовому процесі та надання ним пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, тому суд приходить до висновку щодо необхідності визнання обов'язковою явки ОСОБА_1 у судове засідання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за клопотанням позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №495/9250/18 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову поданої до подання позовної заяви, на 25.12.2024 на 14 годин 15 хвилин.

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в судове засідання у цивільній справі за клопотанням позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №495/9250/18 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову поданої до подання позовної заяви.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладеного обов'язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов'язковою до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Попередній документ
123305502
Наступний документ
123305504
Інформація про рішення:
№ рішення: 123305503
№ справи: 495/9250/18
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Розклад засідань:
07.11.2024 14:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.11.2024 16:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.11.2024 14:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2024 14:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.01.2025 15:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.02.2025 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.02.2025 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
заявник:
Чернов Володимир Григорович