Справа № 740/5171/24
Провадження № 2/740/1514/24
Іменем України
26 листопада 2024 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності у майні спільної сумісної власності та виділ частки в натурі у спільному сумісному майні,
встановила:
у провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
Ухвалою судді від 10.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
02.10.2024 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності у майні спільної сумісної власності та виділ частки в натурі у спільному сумісному майні.
16.10.2024 зустрічну позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності у майні спільної сумісної власності та виділ частки в натурі у спільному сумісному майні залишено без руху.
22.10.2024 від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду.
26.11.2024 до суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди.
26.11.2024 від представника ОСОБА_1 адвоката Дорошенка Г.М. надійшла заява про відкликання поданої зустрічної позовної заяви та сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до розгляду її судом, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути подану зустрічну позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Пункт 4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача та крім заявлених у поданій заяві вимог вважає за можливе повернути відповідачу сплачену суму судового збору про зверненні до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.133, 185, 260, 354 ЦПК України, суддя
постановила:
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності у майні спільної сумісної власності та виділ частки в натурі у спільному сумісному майні повернути відповідачу.
Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачену при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою суму судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп. відповідно до квитанції № П3067215 від 01.10.2024 та у розмірі 2 422 грн 40 коп. відповідно до квитанції № П3086358 від 22.10.2024
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Т.О.Гагаріна