Ухвала від 08.11.2010 по справі 2а-4596/10/1770

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

Справа №2а-4596/10/1770

08 листопада 2010 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в колегіальному складі: головуюча суддя Друзенко Н.В., судді - Жуковська Л.А., Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Квятковський Я.А.,

позивача: представник Зауткін С.С.,

відповідача: представник Скіданова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до

Рівненської митниці

орган прокуратури, що вступив у справу: прокуратура Рівненської області

про скасування податкових повідомлень форми "Р" № 29 від 27.07.2010 року та № 30 від 27.07.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 року ТОВ "АМАКО Україна" звернулось в суд з позовом до Рівненської митниці про скасування податкових повідомлень форми "Р" №29 від 27.07.2010 року та №30 від 27.07.2010 року, що прийняті на підставі висновків акту №к/0006/10/204000009/ 0021665011 від 15.06.2010 року про проведення камеральної перевірки стану дотримання ТОВ "АМАКО Україна" законодавства України з питань митної справи при митному оформленні товарів оприскувачі самохідні за кодом згідно з УКТЗЕД 8424819900.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2010 року у справі №2а-1022/10/1070 за позовом ТОВ "АМАКО Україна" до Рівненської митниці, треті особи: ТОВ "АЛС Захід", Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, про скасування рішення відділу контролю митної вартості та номенклатури Рівненської митниці №КТ-204-0102-09 від 16.04.2009 року та стягнення з бюджету надмірно сплаченого мита.

Представник позивача і прокурор підтримали зазначене клопотання.

Пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом спору в даній адміністративній справі є податкові повідомлення Рівненської митниці, прийняті на підставі оцінки тих обставин, які зазначені в акті перевірки №к/0006/10/204000009/0021665011 від 15.06.2010 року, про що прямо зазначено в їх мотивувальній частині. В акті перевірки, в свою чергу, відображено аналіз ВМД: №204000008/2008/002080 від 19.08.2008 року, №204000008/2008/002301 від 09.09.2008 року, №204000008/2008/002603 від 05.11.2008 року, №204000008/2008/002758 від 22.12.2008 року, №20400008/2009/000029 від 27.01.2009 року, №20400008/2009/000077 від 25.02.2009 року, №204000008/2009/000171 від 25.03.2009 року, №20400008/2009/ 000189 від 30.03.2009 року. Відповідно, спірні рішення є результатом лише тих висновків, які зафіксовані в акті перевірки.

Суд, з урахуванням вимог ч.3 ст.2 КАС України, перевіряє оскаржувані рішення суб'єкта владних повноважень на предмет дотримання законності, компетенції, обґрунтованості тощо, саме на момент прийняття такого рішення.

Рішення відділу контролю митної вартості та номенклатури Рівненської митниці №КТ-204-0102-09, яке є предметом оскарження у Київському окружному адміністративному суді, винесено Рівненською митницею 16.04.2009 року, а тому не могло мати правового впливу на ВМД оформлених до вказаної дати, а відтак і на винесення спірних податкових повідомлень.

Крім того, рішення у такій адміністративного справі не матиме преюдиційного значення для цієї адміністративної справи, позаяк в силу положень ч.1 ст.72 КАС України, звільняються від доказування лише обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили. Оскільки таких обставин на сьогоднішній день в іншій справі не встановлено, вони можуть і повинні бути доведені за допомогою інших належних і допустимих доказів у даній справі.

За наведеного клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.

Керуючись положеннями ст.ст.25,133,156,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні представника відповідача про зупинення провадження у справі №2а-4596/10/1770 за позовом ТОВ "АМАКО Україна" до Рівненської митниці про скасування податкових повідомлень форми "Р" №29 від 27.07.2010 року та №30 від 27.07.2010 року, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-1022/10/1070 за позовом за позовом ТОВ "АМАКО Україна" до Рівненської митниці, треті особи: ТОВ "АЛС Захід", Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, про скасування рішення відділу контролю митної вартості та номенклатури Рівненської митниці №КТ-204-0102-09 від 16.04.2009 року та стягнення з бюджету надмірно сплаченого мита.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Головуюча: Н.В.Друзенко

Судді: Л.А.Жуковська

О.М.Дудар

Попередній документ
12330463
Наступний документ
12330465
Інформація про рішення:
№ рішення: 12330464
№ справи: 2а-4596/10/1770
Дата рішення: 08.11.2010
Дата публікації: 22.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: