про поновлення провадження у справі
18 листопада 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-46521/09/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -
18 серпня 2009 року позивач Миргородська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2009 відкрито провадження по справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2010 зупинено провадження у справі № 2а-46521/09/1670 до набрання законної сили постанови у справі № 2а- 44751/09 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Полтавській області, Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції, Головного державного податкового ревізора Залімської В.В., Старшого державного податкового ревізора Давиденко В.М. про визнання дій посадових осіб протиправними і скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 поновлено провадження у справі у зв'язку з тим, що у справі № 2а-44751/09 Полтавським окружним адміністративним судом винесено постанову від 08.09.2009.
Судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2010 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції, відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_2 та призначено справу до апеляційного розгляду на 14.10.2010.
Згідно з частиною 4 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Таким чином, 02.09.2010 повторно зупинено провадження у справі №2а-46521/09/1670 до набрання законної сили постанови у справі № 2а- 44751/09 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Полтавській області, Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції, Головного державного податкового ревізора Залімської В.В., Старшого державного податкового ревізора Давиденко В.М. про визнання дій посадових осіб протиправними і скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010 постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2009 залишена без змін.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 07 грудня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Серга