Справа № 446/1984/24
26.11.2024 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
присяжних Жовтулі М.М.
Волошин О.І.
секретаря судового засідання Новосад І.В.
за участі:
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
представника особи, стосовно, якої розглядається справа - адвоката Білик Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна,-
встановив:
заявник ОСОБА_3 подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна, в якій просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито провадження у справі.
Заявником ОСОБА_3 в поданій заяві заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки психіатрії.
Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Панюра Н.Ф. в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підтримала та просили його задоволити.
Представник особи, стосовно, якої розглядається справа - адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи по справі.
Представник органу опіки та піклування Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області Шульган В.П. в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися.
Вирішуючи клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . суд, заслухав думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ч.1 п.5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, -
призначити у справі № 446/1984/24 за заявою ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то на яку?
2.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №446/1984/24.
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя У.І. Костюк
Присяжні М.М. Жовтуля
О.І. Волошин