Рішення від 25.11.2024 по справі 445/2221/24

Справа № 445/2221/24

провадження № 2/445/930/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2024 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування якого зазначає, що 26.05.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1074. Від шлюбу у подружжя народилися двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, які до змісту цієї позовної заяви долучаються. Діти позивачки та відповідача проживають спільно з позивачкою та перебувають на її утриманні. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивачки та відповідача відсутні спільні інтереси, наявні різни погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивачка з відповідачем не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не мають спільного бюджету та не проживають разом з липня 2023 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задаволити в повному обсязі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що з 26.05.2007 сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1074, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26 травня 2007 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданого Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області 26 листопада 2007 року та свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , виданого Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області 25 червня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексуУкраїни шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 1 , 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Частиною 2 ст. 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 280-283 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 26.05.2007 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1074.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протяг ом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 25.11.2024 року.

Суддя М.В. Бакаїм

Попередній документ
123302520
Наступний документ
123302522
Інформація про рішення:
№ рішення: 123302521
№ справи: 445/2221/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: Джала (Павлусів)М.І. до Павлусів Й.І. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.11.2024 10:00 Золочівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Павлусів Йосип Ігорович
позивач:
Джала (Павлусів) Марія Іванівна