Ухвала від 26.11.2024 по справі 466/6375/23

Справа №466/6375/23

Провадження №2/443/118/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 листопада 2024 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом вказаним вище.

26.11.2024 року на електронну адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз» - адвоката Сидор О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.212 ч.1 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 27 листопада 2024 року о 12.00 год. у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму природного газу, провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз» - адвокату Сидор Олені Володимирівні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Роз'яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сливка С.І.

Попередній документ
123302437
Наступний документ
123302439
Інформація про рішення:
№ рішення: 123302438
№ справи: 466/6375/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Розклад засідань:
19.07.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.08.2023 10:45 Шевченківський районний суд м.Львова
18.09.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
09.10.2023 10:20 Шевченківський районний суд м.Львова
19.10.2023 10:45 Шевченківський районний суд м.Львова
19.01.2024 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
20.02.2024 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
12.03.2024 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
02.04.2024 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
26.04.2024 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
15.05.2024 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
10.10.2024 14:30 Жидачівський районний суд Львівської області
31.10.2024 11:30 Жидачівський районний суд Львівської області
27.11.2024 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
24.06.2025 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Львівгаз»
АТ «ОГС «Львівгаз»
АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
позивач:
Крочак Іван Миколайович
експерт:
Костів Богдан Іванович
заявник:
АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
представник відповідача:
Піта Ярослав Ігорович
Роговий Микола Володимирович
Самсонюк Тетяна Ярославівна
Сидор Олена Володимирівна
Турчиняк Я.
Турчиняк Ярослав Ігорович
представник заявника:
Пучак Ірина Андріївна
представник позивача:
Пащук Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ