Справа №443/1069/24
Провадження №2-п/443/17/24
26 листопада 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі
головуючого-судді Сливки С.І.,
з участю: секретаря судових засідань Кушнір М.І.,
представника заявника адвоката Онишко В.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачів заяву адвоката Онишко Вікторії Михайлівни в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Заявник звернувся до суд зі заявою про перегляд заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2024 року у справі №443/1069/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки перебуває у службовому відрядженні до складу Зведеного загону Департаменту патрульної поліції до виконання завдань на території Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської та Харківської областей з 28.03.2024 до особливого розпорядження. Також, ОСОБА_2 не мав можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як не завжди має зв'язок. Крім того зазначає, що твердження позивача не відповідають дійсності, а надана позивачем розписка є сфальсифікованою, не написана відповідачем та останній не отримував від батька грошових коштів, про які йдеться у позовній заяві. Також, ОСОБА_2 періодично перераховував батькові грошові кошти без призначення платежу як син батькові.
19.11.2024 позивачем подано письмові заперечення на заяву, згідно яких просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, мотивуючи тим, що поважність причин неявки відповідача була перевірена судом про що постановлена відповідна ухвала. Крім того, покликання відповідача на фальсифікацію розписки спрямоване на затягування розгляду справи.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Онишко В.М. в судовому засіданні підтримала заяву.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву заперечив.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши сторін, суд приходить до наступного висновку.
Заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2024 року по справі №443/1069/24 (Провадження №2/443/509/24), задоволено позов. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 25.06.2021 та від 26.09.2021 у розмірі 430 000 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи.
Разом з тим, як було встановлено відповідач дійсно перебуває у службовому відрядженні до складу Зведеного загону Департаменту патрульної поліції для виконання завдань на територіях Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської та Харківської областей з 28 березня 2024 року до особливого розпорядження, відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 23.03.2024 №31дск та подавав клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого було відмовлено.
При цьому, суд бере до уваги доводи заявника про те, що перебуваючи на в безпосередній наближеності до лінії фронту, відповідач не завжди має мобільний зв'язок та інтернет, що свідчить про поважність причин неповідомлення суду причин неявки.
Крім того, обставини та докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст.284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в: :
Заяву задоволити.
Скасувати заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від від 03 жовтня 2024 року у справі №443/1069/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 20.12.2024 року на 11:30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Сливка