Справа № 442/5685/24
Провадження № 2-о/442/600/2024
"26" листопада 2024 р.
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., за участю присяжних Гернага О.І., Бойко Р.Т., розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка : ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2024 року по цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка : ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заяву задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання : АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.
Проте в рішенні суду допущені описки, зокрема у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, суд не вірно вказав «по-батькові» заявника ОСОБА_1 , вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2024 року, постановленого у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка : ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Вважати правильним та читати в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 26.11.2024р., в такій редакції :
« 26 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.
при секретарі - Петрів В.М.
присяжних Гернага О.І.
Бойко Р.Т.
розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка : ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки».
«Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
«Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання : АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.
Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Л.І. Гарасимків
Присяжні Гернага О.І.
Бойко Р.Т