441/2839/24
1-кс/441/509/2024
про арешт майна
20.11.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024141440000321від 18.11.2024 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -
слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024141440000321від 03.11.2024 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
18.11.2024 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема: автомобіля марки "Volkswagen" моделі "ID4" р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , яка 17.11.2024 фактично ним керувала в момент дорожньо-транспортної пригоди; автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat B5» р.н.з. НОМЕР_3 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кобло Самбірського району Львівської області, який 17.11.2024 фактично ним керував в момент дорожньо-транспортної пригоди та автомобіля марки «Ford» моделі «Focus» р.н.з. НОМЕР_5 , що згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , який 17.11.2024 фактично ним керував в момент дорожньо-транспортної пригоди та які перебувають на території спеціального майданчику для утримання вилучених транспортних засобів по АДРЕСА_3 . Клопотання мотивує тим, що 17.11.2024 близько 17 год. 50 хв., на а/д М-11, сполученням «Львів-Шегині», поблизу будинку АДРЕСА_4 , сталась ДТП за участі вищеозначених автомобілів. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді численних забоїв, тупої травми живота, ОСОБА_7 - саден тім'яної ділянки голови, закритого перелому медіальної кістки правого гомілково-степеневого суглобу, а ОСОБА_8 - тупої травми живота. Ураховуючи те, що транспортні засоби можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на них арешт.
В судове засідання слідчий СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власники майна в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
При розгляді клопотання встановлено, що 17.11.2024 близько 17 год. 50 хв., на а/д М-11, сполученням «Львів-Шегині», поблизу будинку № 797 по вул. Львівська у м. Городок, Львівського району, Львівської області, сталась ДТП за участіавтомобіля марки "Volkswagen" моделі "ID4" р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , яка 17.11.2024 фактично ним керувала в момент дорожньо-транспортної пригоди; автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat B5» р.н.з. НОМЕР_3 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кобло Самбірського району Львівської області, який 17.11.2024 фактично ним керував в момент дорожньо-транспортної пригоди та автомобіля марки «Ford» моделі «Focus» р.н.з. НОМЕР_5 , що згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , який 17.11.2024 фактично ним керував в момент дорожньо-транспортної пригоди, за наслідками якої ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді численних забоїв, тупої травми живота, ОСОБА_7 - саден тім'яної ділянки голови, закритого перелому медіальної кістки правого гомілково-степеневого суглобу, а ОСОБА_8 - тупої травми живота.
Відомості по вищеозначеному факту 18.11.2024 слідчим відділом ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за № 12024141440000321внесено до ЄРДР, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України.
Із копії протоколу огляду місця ДТП від 17.11.2024 убачається, що за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з місця події тимчасово вилучено вищеозначені автомобілі та постановою слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.11.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024141440000321від 18.11.2024.
За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки тимчасово вилучені 17.11.2024 під час огляду місця події транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти на них арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись ними.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події 18.11.2024 автомобілі, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись ними і зокрема на автомобілі:
марки "Volkswagen" моделі "ID4" р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ;
марки «Volkswagen» моделі «Passat B5» р.н.з. НОМЕР_3 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кобло Самбірського району Львівської області;
марки «Ford» моделі «Focus» р.н.з. НОМЕР_5 , що згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1