Ухвала від 25.11.2024 по справі 461/8678/24

Справа № 461/8678/24

Провадження № 1-кп/461/711/24

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

25.11.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 461/8678/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 461/8678/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання неодноразово не з'явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львів від 12.11.2024 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12.11.2024 року не вдалося виконати. Обвинувачений до суду не був доставлений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого повторного приводу в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого в підготовче судове засідання немає, обвинувачений у судове засідання не був доставлений, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 19 грудня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити до Галицької окружної прокуратури м. Львова та ГУ НП у Львівській області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123302320
Наступний документ
123302322
Інформація про рішення:
№ рішення: 123302321
№ справи: 461/8678/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Розклад засідань:
12.11.2024 16:00 Галицький районний суд м.Львова
25.11.2024 13:30 Галицький районний суд м.Львова
19.12.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
21.01.2025 13:05 Галицький районний суд м.Львова
26.02.2025 13:00 Галицький районний суд м.Львова
05.03.2025 13:05 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
обвинувачений:
Асадчіх Олександр Юрійович
потерпілий:
Олійник Христина Богданівна
прокурор:
Рогаль Ю.М.