Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
19.10.2010 р. Справа № 2а-6377/10/1470
м. Миколаїв
16:30
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши адміністративну справу у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
(вул. Миколаївька, 17, м. Миколаїв, 54018)
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 54056)
про стягнення заборгованості по страховим внескам
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 19066,50 гривень.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображені свої зобов'язання у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2008, 2009 року. Суму самостійно визначених зобов'язань по внескам до Пенсійного фонду України відповідачем повністю не погашено. У зв'язку із несвоєчасною сплатою внесків позивачем до відповідача застосовано фінансові санкції та нараховано пеню.
До суду надійшло клопотання позивача про підтримку позову у повному обсязі та розгляд справи без його участі (арк.спр.25).
Судом надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судове засідання не з'являвся.
Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Миколаївської міської ради (арк.спр.22).
Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).
27.03.09 р. та 01.04.10 р. відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2008, 2009 року, в яких нею самостійно відображена заборгованість по страховим внескам на загальну суму 31954,76 гривень (арк.спр.12,17).
З урахуванням встановлення позивачем в ході проведення звірки сум отриманого чистого прибутку за 2008 рік здійснення відповідачем помилки у поданому розрахунку, що відображено в Акті № 2 від 20.07.2009 р. (арк.спр.13), сума страхових внесків, яка підлягає сплаті до ПФУ у 2008 році мала бути зменшена на 2301,09 грн. Таким чином загальна сума заборгованості по страховим внескам за 2008-2009 роки становить 32203,67 гривень (арк.спр.8).
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем погашено лише частину самостійно визначеної заборгованості, у зв'язку із чим недоїмка становить 16316,80 грн. (арк.спр.8).
У зв'язку із затримкою погашення відповідачем самостійно відображеної суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування рішеннями начальника управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва №1554 від 20.08.09, № 1711 та № 1710 від 21.09.09, № 251 та № 252 від 24.02.10, № 553 від 20.05.10 (арк.спр.15-20) до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1400,00 гривень та нараховано пеню в розмірі 2315,00 гривень. Рішення отримані відповідачем та не оскаржені у встановленому чинним законодавством порядку.
Станом на день звернення до суду за відповідачем рахується борг зі сплати штрафу у розмірі 759,80 гривень та пені в розмірі 1989,90 гривень.
Отже, загальна сума недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 19066,50 грн (арк.спр.8).
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
У зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми загальної заборгованості у період, що передував подачі цієї позовної заяви, про що свідчить обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (арк.спр.8) за відповідачем обліковується недоїмка із внесків та штрафних санкцій, у т. ч. пені, у загальній сумі 19066,50 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі ст.58 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб'єктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (ст.ст.4, 17 КАС України).
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 19066,50 гривень.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя В.В. Біоносенко