Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
Вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
11.10.2010 р. Справа № 2а-2993/10/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1, м. Миколаїв
до Управління Державної Автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв
третя особа ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про визнання неправомірними дій Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області та зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Чайкіна М.С.
Представники:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_3
від відповідача: Міхов В.Ф.
ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Державної Автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області (далі- Відповідач).
В своєму позові Позивач просить суд визнати неправомірними дії Відповідача стосовно скасування реєстрації транспортного засобу-легкового автомобіля BMW 730, номер кузову НОМЕР_3, 2003 року випуску, тех. паспорт ІТС № НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 та зобов'язати відповідача поновити реєстрацію вказаного автомобіля.
У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, виклав свої заперечення в письмовому вигляді та підтримав їх у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 181 КАС України, -
У задоволені позову відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Миколаївський окружний адміністративний суд
Іменем України
11 жовтня 2010 року Справа № 2а -2993/10/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1, м. Миколаїв
до Управління Державної Автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв
третя особа ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про визнання неправомірними дій Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області та зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Чайкіна М.С.
Представники:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_3
від відповідача: Міхов В.Ф.
ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Державної Автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області (далі- Відповідач).
В своєму позові Позивач просить суд визнати неправомірними дії Відповідача стосовно скасування реєстрації транспортного засобу-легкового автомобіля BMW 730, номер кузову НОМЕР_3, 2003 року випуску, тех. паспорт ІТС № НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 та зобов'язати відповідача поновити реєстрацію вказаного автомобіля.
У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, виклав свої заперечення в письмовому вигляді та підтримав їх у судовому засіданні.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Відповідно до біржової угоди від 11.12.2009 року ОСОБА_1 придбав у власність легковий автомобіль BMW 730, номер кузову НОМЕР_3, 2003 року випуску, тех. паспорт ІТС № НОМЕР_4.
15.12.2009року у Миколаївському ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області була проведена реєстрація по тимчасовому обліку придбаного Позивачем автомобіля, та виданий тимчасовий реєстраційний талон ДАП № НОМЕР_5.
В ході здійснення необхідних для реєстраційних операцій перевірок Відповідачем була отримана відповідь з Головного управління МВС України в Донецькій області Управління державної автоінспекції 3-ій відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Донецька, де повідомлялося, що автомобіль BMW 730, 2003 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 у цьому РЕП ДАІ не реєструвався, свідоцтво про реєстрацію ІТС № НОМЕР_4 не видавалося, а номерний знак НОМЕР_2 був присвоєний на автомобіль CHRYSLER STRATUS, 1998 року випуску, номер кузову НОМЕР_6.
На підставі отриманої інформації були складені відповідні матеріали і в установленому порядку 27.04.2010 передані для необхідного реагування до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, а також відповідно до вимог Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 було скасовано зазначену реєстраційну операцію.
Оцінивши та перевіривши всі викладені факти, суд вважає зазначені вище дії Відповідача при скасуванні реєстрації легкового автомобіля, такими, що вчинені в рамках закону з наступних підстав.
Відповідно до п. 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в підрозділах Державтоінспекції, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, працівники підрозділів Державтоінспекції оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до органів внутрішніх справ для подальшого проведення перевірки.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до відповіді Головного управління МВС України в Донецькій області Управління державної автоінспекції 3-ій відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Донецька, де повідомлялося, що автомобіль BMW 730, 2003 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 у цьому РЕП ДАІ не реєструвався, свідоцтво про реєстрацію ІТС № НОМЕР_4 не видавалося, а номерний знак НОМЕР_2 був присвоєний на автомобіль CHRYSLER STRATUS, 1998 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7, знятий з обліку для реєстрації 19.02.2004 року). Свідоцтво про реєстрацію ІТС НОМЕР_8 на території Донецької області не видавалось, оскільки зазначена серія таких документів централізовано закріплена за Запорізькою областю.
Таким чином, тимчасова реєстрація транспортного засобу була проведена на підставі фіктивних документів.
Отже, у Відповідача були всі підстави для скасування державної реєстрації транспортного засобу легкового автомобілю BMW 730, номер кузову НОМЕР_3, 2003 року випуску, як таку, що проведена на підставі фіктивних документів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є не обґрунтованими та не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163, 181 КАС України, -
У задоволені позову відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
20.10.2010року