Ухвала від 25.11.2024 по справі 333/10030/24

Справа №333/10030/24

Провадження №2/333/5027/24

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованийа за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява за підписом представника позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

22.11.2024 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

В додатках не надано докази направлення позовної заяви відповідачу.

Дослідивши даний позов, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно з якої, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху для усунення наведених вище недоліків.

Судом роз'яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ними або його представником цієї ухвали.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова

Попередній документ
123302012
Наступний документ
123302014
Інформація про рішення:
№ рішення: 123302013
№ справи: 333/10030/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.01.2025 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.02.2025 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Сологуб Валерія Вадимівна
позивач:
Сологуб Павло Олегович
представник позивача:
СЕЛЕЗНЬОВ МАКСИМ ВАСИЛЬОВИЧ