79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про забезпечення адміністративного позову
18.11.10р. № 2а-9833/10/1370
За позовом Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова до ТзОВ "Посейдон" про стягнення податкового боргу
Суддя Качур Роксолана Петрівна
01 листопада 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон»про стягнення податкового боргу в розмірі 153 076, 37 грн.
Державна податкова інспекція в Залізничному районі м. Львова через канцелярію суду подала клопотання (Вх. № 42672 від 17.11.2010 року) про забезпечення позову, шляхом заборони банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами на розрахункових рахунках Відповідача («РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»р/р 2600926923, р/р 26001204483; ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»р/р 260030000000532).
Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 1 cт. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. З ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Відтак, клопотання про забезпечення позову, які не є обґрунтованими або терміновими, вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що позивач не надав суду жодних доказів, передбачених ст. 69 КАС України, які б свідчили про терміновість його вирішення, тому термінове вжиття заходів забезпечення позову поза судовим засіданням, не є доцільним, оскільки може призвести до порушення прав відповідача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. З ст. 118 КАС України.
З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 69-71, ст. 117, ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Розглянути клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні, яке відбудеться 26 листопада 2010 року о 13 00 год. в залі судових засідань № 9, 5 поверх в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, з викликом сторін.
2. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Качур Р.П.