Ухвала від 18.11.2024 по справі 304/1657/24

Справа № 304/1657/24 Провадження № 2-о/304/81/2024

УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.,

присяжних - Худанич В.І., Барника М.І.,

за участі секретаря судового засідання - Галас Т.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

її представника - адвокат Ільницького Я.М.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ільницького Ярослава Михайловича про витребування доказів у цивільній справі № 304/1657/24 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, заінтересовані особи - Перечинська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання особи безвісно відсутньою, -

УСТАНОВИВ:

адвокат Пересоляк О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересовані особи - Перечинська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить визнати громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , безвісти відсутнім з 2011 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ільницький Я.М. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати:

- від Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) - за наявності в базах даних Державної міграційної служби України (її територіальних підрозділів, управлінь) повні відомості, створені починаючи з 01 січня 2010 року і по теперішній час, стосовно громадянина України ОСОБА_4 , зокрема і не виключно, відомості про нього як про замовника надання адміністративних послуг, які надаються державною міграційною службою - пере/оформлення, видача, заміна/обмін паспорта громадянина України тощо;

- від Національної служби здоров'я України (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19) - за наявності в електронній базі даних охорони здоров'я (eHealth) повні відомості стосовно громадянина України ОСОБА_4 , зокрема відомості про нього як про пацієнта, який проходив лікування, особи, яка зверталась по лікарську консультацію, допомогу, випадки медичних подій тощо;

- від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 52) - за наявності в облікових електронних базах (реєстрах) Державної податкової служби України відомостей (записів), сформованих, починаючи з 01 січня 2010 року і по теперішній час, повну інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_4 , зокрема і не виключно, відомості про взяття його на облік платника податків, зареєстровані РРО, відомості про нього як про суб'єкт господарювання та його форму, про страхувальника, про платника податків з операцій з продажу майна, цінних паперів, отримувача інших доходів, які є об'єктами оподаткування тощо;

- від Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) - за наявності в аналітичній системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості про факти притягнення громадянина України ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності або його участь у кримінальних справах/провадженнях у іншому статусі (потерпілий, свідок тощо);

- від Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) - за наявності в інформаційному порталі Національної поліції України, а також в інших базах та реєстрах, які формує Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) - за наявності в інформаційному порталі Національної поліції України, а також в інших базах та реєстрах, які формує Національна поліція, за період, починаючи з 01 січня 2010 року по теперішній час, повні відомості сто воно притягнення громадянина України ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, надання йому дозволу на придбання, зберігання, носіння, перевезення зброї вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;

- від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4) - довідку за формою ОК-5 стосовно громадянина України ОСОБА_4 .

Зазначає, що ним, як адвокатом, були зроблені відповідні адвокатські запити до кількох державних установ, які у своїй діяльності формують та зберігають в електронних базах даних відомості про громадян, тобто є володільцями та/чи розпорядниками персональних даних фізичних осіб, проте у наданні такої інформації йому було відмовлено.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити заявлене її представником клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Представник Перечинської міської ради Закарпатської області як заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, подала заяву про проведення розгляду справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які здійснюють своє право на захист і розпоряджаються своїми цивільними та процесуальними правами вільно, на власний розсуд (ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, ч. 1, 2 ст. 12, ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 5-9 ст. 84 цього Кодексу суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, оскільки у представника заявника існують складнощі в отриманні вищевказаної інформації, така має істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, ч. 1, 2 ст. 12, ч. 3 ст. 13, ст. 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задовольнити.

Витребувати від Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9; sud@dmsu.gov.ua), за наявності в базах даних Державної міграційної служби України (її територіальних підрозділів, управлінь), повні відомості, створені починаючи з 01 січня 2010 року і по теперішній час, стосовно громадянина України ОСОБА_4 , зокрема і не виключно, відомості про нього як про замовника надання адміністративних послуг, які надаються державною міграційною службою - пере/оформлення, видача, заміна/обмін паспорта громадянина України тощо.

Витребувати від Національної служби здоров'я України (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19; info@nszu.gov.ua), за наявності в електронній базі даних охорони здоров'я (eHealth), повні відомості стосовно громадянина України ОСОБА_4 , зокрема відомості про нього як про пацієнта, який проходив лікування, особи, яка зверталась по лікарську консультацію, допомогу, випадки медичних подій тощо.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 52; zak.official@tax.gov.ua), за наявності в облікових електронних базах (реєстрах) Державної податкової служби України відомостей (записів), сформованих, починаючи з 01 січня 2010 року і по теперішній час, повну інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_4 , зокрема і не виключно, відомості про взяття його на облік платника податків, зареєстровані РРО, відомості про нього як про суб'єкт господарювання та його форму, про страхувальника, про платника податків з операцій з продажу майна, цінних паперів, отримувача інших доходів, які є об'єктами оподаткування тощо.

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; vidkrytist@mvs.gov.ua), за наявності в аналітичній системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відомості про факти притягнення громадянина України ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності або його участь у кримінальних справах/провадженнях у іншому статусі (потерпілий, свідок тощо).

Витребувати від Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10; info@police.gov.ua), за наявності в інформаційному порталі Національної поліції України, а також в інших базах та реєстрах, які формує Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), за наявності в інформаційному порталі Національної поліції України, а також в інших базах та реєстрах, які формує Національна поліція, за період, починаючи з 01 січня 2010 року по теперішній час, повні відомості сто воно притягнення громадянина України ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, надання йому дозволу на придбання, зберігання, носіння, перевезення зброї вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4; info@zk.pfu.gov.ua) довідку за формою ОК-5 стосовно громадянина України ОСОБА_4 .

Зобов'язати Державну міграційну службу України, Національну службу здоров'я України, Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Міністерство внутрішніх справ України та Національну поліцію України подати зазначені докази до Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 15) у строк до 13 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2024 року.

Головуючий: Присяжні:Ганько І. І. Худанич В.І. Барник М.І.

Попередній документ
123301725
Наступний документ
123301727
Інформація про рішення:
№ рішення: 123301726
№ справи: 304/1657/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: Заява представника заявника (Лобатенко Надії Юріївни)- адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, заінтересована особа Перечинська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою
Розклад засідань:
21.10.2024 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
18.11.2024 10:10 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.02.2025 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
19.02.2025 09:00 Перечинський районний суд Закарпатської області