Справа 303/6974/24
3/303/2848/24
25 листопада 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 повторно протягом року о 01 год. 40 хв. 17.08.2024 року по вул. Томаша Масарика (Матросова) в м.Мукачево керував транспортним засобом марки "Toyota Camry" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольними сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушена координація рухів), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим причини неявки правопорушника до суду є неповажними.
Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Враховуючи, що адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 складено 17 серпня 2024 року та до моменту розгляду справи судом 25 листопада 2024 року сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, жодного разу не з'явилася до суду, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не цікавиться провадженням у справі та має намір у такий спосіб уникнути передбаченої законом відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №113259 від 17.08.2024, копією постанови серії ЕНА №2849090 від 17.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування ним 17.08.2024 транспортним засобом марки "Toyota Camry" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Томаша Масарика (Матросова) в м.Мукачево, направленням на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння до КНП "Лікарня Святого Мартина" від 17.08.2024, рапортом старшого інспектора СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області В.Шумейко від 17.08.2024 за фактом керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відстороненням його від керування цим транспортним засобом, довідкою т.в.о. начальника ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Й.Кохан від 20.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.01.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік, відеозаписом вчиненого правопорушення, на якому зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винним за ст. 130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . мешканця АДРЕСА_1 - 605 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш