Справа №297/4393/24
26 листопада 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитними договорами,-
встановив:
Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за довіреністю ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №76285281 в розмірі 27 156, 25 грн., за договором позики №4661743 в розмірі 16 680, 49 грн., за кредитним договором №27185-09/2023 в розмірі 98 250 грн. та за кредитним договором №8991985 в розмірі 35 961, 25 грн., а всього за вказаними договорами 178 047, 99 грн..
Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 26 вересня 2023 року, між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №76285281, згідно якого останній отримав грошові коштина погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок, та зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити Проценти від суми позики. Однак, всупереч умовам Договору позики, відповідач не виконав свого зобов'язання, у зв'язку з чим має непогашену заборгованість за вищевказаним Договором позики в розмірі 27 156, 25 грн., з яких 7 900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 19 256, 25 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 21 вересня 2023 року, між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №4661743, згідно якого останній отримав грошові коштина погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок, та зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити Проценти від суми позики. Однак, всупереч умовам Договору позики, відповідач не виконав свого зобов'язання, у зв'язку з чим має непогашену заборгованість за вищевказаним Договором позики в розмірі 16680, 49 грн., з яких 3773, 87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 906, 62 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Разом з тим, 14.06.2021 між ТзОВ "Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" булоукладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики №76285281 від 26 вересня 2023 року, в сумі 27 156, 25 грн. та Договором позики №4661743 від 21 вересня 2023 року, в сумі 16 680, 49 грн..
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора. А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №76285281 від 26 вересня 2023 року, в сумі 27 156, 25 грн. та за Договором позики №4661743 від 21 вересня 2023 року, в сумі 16 680, 49 грн..
Крім того, 21 вересня 2023 року, між ТзОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №27185-09/2023, згідно якого останній отримав кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами на платіжну картку.Однак, всупереч умовам Кредитного договору відповідач не виконав свого зобов'язання, у зв'язку з чим має непогашену заборгованість за вказаним Кредитним договором в розмірі 98 250 грн.,з яких 15 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 83 250 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Разом з тим, 29.04.2024 між ТзОВ "Аванс Кредит" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" булоукладено Договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідача в сумі 98 250 грн.за кредитним договором №27185-09/2023 від 21 вересня 2023 року.Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора. А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №27185-09/2023 від 21 вересня 2023 року, в розмірі 98 250 грн..
Крім того, 07жовтня 2023 року, між ТзОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №8991985, згідно якого останній отримав кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами на платіжну картку.Однак, всупереч умовам Кредитного договору відповідач не виконав свого зобов'язання, у зв'язку з чим має непогашену заборгованість за Кредитним договором №8991985 від 7жовтня 2023 року, в розмірі 35 961, 25 грн.,з яких 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 961, 25 грн. - сума заборгованості за відсотками та 1 000 грн. заборгованість за комісією.
Разом з тим, 27.02.2021 між ТзОВ "Мілоан" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" булоукладено Договір факторингу №27022024, відповідно до умов якого ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 35 961, 25 грн.за Кредитним договором №8991985 від 7жовтня 2023 року. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора. А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №8991985 від 7жовтня 2023 року, в розмірі 35 961, 25 грн..
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак, згідно прохальної частини позовної заяви, просив справу розглянути без участі представника позивача, та у випадку неявки в судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 1-7).
Відповідач ОСОБА_1 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи, про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов від неї не надходило (а.с. 82-83).
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задоволити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Як встановлено з матеріалів справи, 26 вересня 2023 року, між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Договір позики №76285281, згідно якого останній отримав грошові кошти в сумі 7 900 грн.на погоджений умовами Договору строк, на 30 днів, до 25.10.2023, шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок, та зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити Проценти від суми позики за процентною ставкою 2,5 % (а.с. 9-12).
Крім того, 21 вересня 2023 року, між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Договір позики №4661743, згідно якого останній отримав грошові кошти в сумі 5000 грн.на погоджений умовами Договору строк, на 30 днів, до 21.10.2023, шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок, та зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити Проценти від суми позики (а.с. 20-23).
Відповідно до п.1 вказаних Договорів позики, за цим Договором Позикодавець зобов'язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Підписанням вказаних Договорів позики Відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики), а також погодився, що до моменту підписання Договору позики ознайомлений з Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщених на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, які є є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору, та підтвердив, що наслідки укладення вказаного Договору йому зрозумілі.
Однак, як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 зобов'язання за Договором позики №76285281 від 26 вересня 2023 року,належним чином не виконав, суму позики та нараховані відсотки не сплатив, у зв'язку з чим, заборгованість останнього за вказаним договором становить 27 156, 25 грн., з яких 7 900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 19 256, 25 грн. - сума заборгованості за відсотками, що стверджується розрахунком заборгованості за Договором позики №76285281 від 26 вересня 2023 року.
Також, ОСОБА_1 належним чином не виконав зобов'язання і за Договором позики №4661743 від 21 вересня 2023 року,суму позики та нараховані відсотки не сплатив, у зв'язку з чим, заборгованість останнього за вказаним договором становить 16 680, 49 грн., з яких 3 773, 87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 906, 62 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 21 вересня 2023 року, між ТзОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №27185-09/2023,згідно якого такий отримав кредит в розмірі 15000 грн., зі строком кредитування 360 днів в безготівковій формі, шляхом переказу на його банківську картку,
та зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі фіксованої процентної ставки за день користування 2, 50 %, в порядку та на умовах, визначених Договором (а.с. 37-39).
Однак, як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором №27185-09/2023 від 21 вересня 2023 року, належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані відсотки не сплатив, у зв'язку з чим заборгованість останнього за вказаним кредитним договором становить 98 250 грн., з яких 15 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 83 250 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 07 жовтня 2023 року, між ТзОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №8991985,згідно якого такий отримав кредит в розмірі 10 000 грн., строком на 105 днів в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки останнього,та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі фіксованої процентної ставки за кожен день користування кредитом 1, 65 %, в порядку та на умовах, визначених Договором (а.с. 48-56).
Однак, як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором №8991985 від 07 жовтня 2023 року належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані відсотки не сплатив, у зв'язку з чим заборгованість останнього за вкаканим кредитним договором становить 35 961, 25 грн., з яких 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 961, 25 грн. - сума заборгованості за відсотками та 1 000 грн. заборгованість за комісією.
Вказані договори позикита кредитні договори укладено відповідно до Закону України «Про електрону комерцію» та такі прирівнюються до укладених в письмовій формі.
Згідно ч. 1 ст. 627 ЦПК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, та відповідно до ч. 1 ст 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Разом з тим, 14.06.2021 між ТзОВ "Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" булоукладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики №76285281 від 26 вересня 2023 року, в сумі 27 156, 25 грн. та Договором позики №4661743 від 21 вересня 2023 року, в сумі 16 680, 49 грн. (а.с. 13-19, 24-28).
Крім того, 29.04.2024 між ТзОВ "Аванс Кредит" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" булоукладено Договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 98 250 грн.за кредитним договором №27185-09/2023 від 21 вересня 2023 року (а.с. 40-45).
Також, 27.02.2021 між ТзОВ "Мілоан" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" булоукладено Договір факторингу №27022024, відповідно до умов якого ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 35 961, 25 грн.за Кредитним договором №8991985 від 7жовтня 2023 року (а.с. 57-61).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1.1. Договорів факторингу, за цим Договором Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошових зобов'язань, право на одержання яких належить Клієнту.
Як стверджує позивач, після відступлення ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"права грошової вимоги за договорами позики №76285281 від 26 вересня 2023 року та №4661743 від 21 вересня 2023 року, а також за кредитними договорами №27185-09/2023 від 21 вересня 2023 року та №8991985 від 7 жовтня 2023 року до відповідача ОСОБА_1 , останній незважаючи на відповідне повідомлення про відступлення права вимоги, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.
Враховуючи вищеневедене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд враховує, що відповідач відзиву на позов та будь-яких заперечень з приводу позовних вимог позивача не надав.
Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"3 028, 00 гривень судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а. с. 8).
Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 530, 610-612, 625-627, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-
рішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",місцезнаходження якого за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014 заборгованість за:
- Договором позики №76285281 від 26 вересня 2023 року в розмірі 27 156 (двадцять сім тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 25 коп;.
- Договором позики№4661743 від 21 вересня 2023 року в розмірі 16 680 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 49 коп.;
- Договором про надання фінансового кредиту №27185-09/2023 від 21 вересня 2023 року в розмірі 98 250 (дев'яносто вісім тисяч двісті п'ятдесят) грн.;
- Договором про споживчий кредит №8991985 від 07 жовтня 2023 року в розмірі 35 961 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдеся одна) грн. 25 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",місцезнаходження якого за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014 судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Олександр ФЕЙІР