Ухвала від 22.11.2024 по справі 127/22392/24

Справа №127/22392/24

Провадження №1-в/127/548/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегії суддів в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

На електронну адресу Вінницького міського суду Вінницької області від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання в якому останній просить суд провести судовий розгляд вищевказаного клопотання за участі захисника в режимі відеоконеверенції із Обухівським районним судом Київської області, у зв'язку із значною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області до місця його проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що захисник ОСОБА_4 проживає та працює в м. Обухів Київської області, суд вважає, що розгляд клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, можливо здійснювати в режимі відеоконференції із судом, місце розташування якого є найближчим до місця проживання захисника ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Обухівським районним судом Київської області.

Копію ухвали суду направити до Обухівського районного суду Київської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду організувати вручення під підпис захиснику ОСОБА_4 , пам'ятку про його процесуальні права і обов'язки. Розписки з підписом захисника про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: 21050, м. Вінниця, вулиця Грушевського, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:

Попередній документ
123301307
Наступний документ
123301309
Інформація про рішення:
№ рішення: 123301308
№ справи: 127/22392/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 05.07.2024
Розклад засідань:
26.07.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.09.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2024 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.01.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.04.2025 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.05.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.06.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.07.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.09.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.01.2026 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИДЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИДЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
захисник:
Мусаєв М.Г.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пак Едуард Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАДА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА