Справа №127/17651/24
Провадження №1-в/127/671/24
21 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривен.
Подання мотивоване тим, що станом на 22.11.2024 Вінницький міський відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу призначеного вироком Вінницького міського суду від 27.05.2024.
З урахуванням викладеного та на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_7 . відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити. По суті справи суду пояснив, що у зв'язку з важким матеріальним становищем він не має змоги сплатити штраф однією сумою.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримала просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання, однак вважав за доцільне розстрочити суму штрафу.
Ознайомившись з поданням та матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 27.06.2024 та звернутий до виконання.
Згідно з вимогами статті 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 статті 53 Кримінального Кодексу України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Під час розгляду подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф, призначений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2024.
Враховуючи ті обставини, що засуджений належним чином повідомлений про обов'язок сплати штрафу, однак не виконує його через скрутне матеріальне становище, беручи до уваги дію воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 та можливість розстрочки ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців, рівними частинами по 1700 грн., щомісячно.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд
Подання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2024, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: