Cправа № 127/31275/24
Провадження № 2/127/4558/24
26 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
20.09.2024 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.
В позовній заяві позивачка вказує, що перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у подружжя народились діти : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою, виданою МКП "УК" ЖИТЛО-Гарант" від 02.09.2024 за №1358.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2012 шлюб між сторонами був розірваний.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2017 з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі на кожну дитину по 900 грн з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.11.2017 і до досягнення дітьми /кожним/ повноліття.
Стягнутих судом коштів на теперішній час недостатньо для утримання позивачем двох неповнолітніх дітей та для забезпечення їх гармонійного розвитку. Позивачка та діти перебувають в скрутному матеріальному становищі.
Відповідач має доходи, працевлаштований, фізично здоровий, має стабільне грошове забезпечення та в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А., справа була передана судді 21.09.2024.
Відповідь № 799546 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержана судом 23.09.2024.
Ухвалою суду від 24.09.2024 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Копія ухвали суду та копія позовної заяви направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція була отримана відповідачем особисто 12.10.2024, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою (а. с. 20).
Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Жодних клопотань та заяв від відповідача до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв'язку з ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, надані позивачем, в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Судом установлено, що між сторонами виникли сімейні зобов'язальні правовідносини щодо обов'язку матері, батька утримувати дитину та його виконання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (надалі - СК України), а також встановлено такі фактичні обставини.
Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2012 (а. с.7).
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9, 10).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2017 стягнуто з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі на кожну дитину по 900, 00 грн з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.11.2017, до досягнення дітьми (кожним) повноліття на користь ОСОБА_1 (а. с. 8).
Відповідно до довідки, яка видана МІСЬКИМ КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-ГАРАНТ» вих. №1358 від 02.09.2024 неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.11).
Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2017, було відкрито виконавче провадження № 55432127 з виконання виконавчого листа №127/24274/17, виданого 21.12.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (а. с. 13).
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 -3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Отже, суд дослідивши надані позивачем докази встановив, що діти проживають з позивачем, за рішенням суду від 27.11.2017 стягуються з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 900, 00 грн на кожну дитину, при цьому, наразі, 50 % прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років на 2024 рік становить 1 598 грн. Отже, розмір стягнутих аліментів менший ніж мінімальний гарантований розмір аліментів.
Відповідач не надав суду письмових доказів про стан свого здоров'я та матеріальне становище, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Беручи до уваги працездатний вік відповідача, відсутність інформації, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, мінімальний гарантований розмір аліментів, рівність обов'язку батьків в утриманні дитини, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог про зміну способу стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - 900 грн на стягнення аліментів в частці від всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів з визначенням цієї частки - 1/3.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовій збір в сумі 1 211, 20 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 12, 141, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, статтями 181-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у сумі 1 211 (одна тисячна двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду складене 26.11.2024.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Олена Березовська