Справа № 149/3762/24
Провадження №1-кс/149/813/24
26.11.2024 м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 08.08.2024 за № 42024022330000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а документи доступ до яких просить отримати слідчий знаходиться в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України можуть містити охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з'ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що слідчий не обгрунтував та не довів необхідність вилучення оригіналів документів слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомитися та зробити копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.
ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися та зробити копії, а саме:
посадової інструкції (функціональних обов'язків) юриста на момент укладення договору № 8-с/2022;
наказу про призначення юриста на посаду;
договору № 8-с/2022 про виділення коштів на здійснення видатків по наданню послуг з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення у Вінницькій області;
додаткової угоди № 1 від 14.09.2022 до договору № 8-с/2022;
плану використання бюджетних коштів на 2022 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
листа від 09.11.2022 № 01-16-02-1064-2022 від ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
акт № 34/31М співфінансування за вересень, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 34/31М співфінансування за вересень, акту №35/31М співфінансування за жовтень, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 34/31М співфінансування за жовтень;
звітів та актів виконаних будівельних робіт по проведеному поточному дрібному ремонту доріг загального користування на загальну суму фінансування 1200000 грн;
інших додаткових угод до договору, при наявності;
актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 по договору;
платіжних документів про оплату виконаних робіт по договору, у випадку залучення до виконання робіт субпідрядників - догорів з ними та актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3;
документів, що підтверджують використання машин та механізмів, обладнання, включених до вартості виконаних робіт в актах форми КБ-2в, КБ-3:
у випадку використання орендованих машин та механізмів, обладнання - договорів оренди/суборенди машин та механізмів, обладнання, актів їх приймання-передачі, первинних бухгалтерських документів (накладних, рахунків і т.д.) що підтверджують розрахунки по цим договорам,
у випадку використання власних машин та механізмів, обладнання - розрахунків вартості роботи машин і механізмів, задіяних при виконання робіт з відповідними первинними бухгалтерськими документами, рапортів-нарядів на роботу будівельних машин (механізмів), калькуляції та їх розшифрування за видами витрат, шляхових листів (за наявності), товарно-транспортних накладних, накладних, лімітно-забірних карток на одержання пального, актів на списання пального, оборотно-сальдових відомостей за рахунками № 104 "Машини та обладнання", АДРЕСА_3 "Орендовані необоротні активи" та іншими відповідними рахунками бухгалтерського обліку тощо.
документів, що підтверджують придбання та використання матеріалів, включених до вартості виконаних робіт в актах форми КБ-2в, КБ-3: первинних бухгалтерських документів (договорів, накладних, чеків, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, калькуляції (актів) на матеріалів, виготовлених господарським способом, банківських документів), договорів на перевезення вантажів тощо,
списку працівників, зайнятих на виконання робіт по договору та документів, що підтверджують використання найманих працівників та оплату їх праці, звітів суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Строк дії ухвали до 19.12.2024 (включно).
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК