Справа № 149/3344/24
Провадження №2/149/999/24
Номер рядка звіту 69
іменем України
26.11.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 03.03.2023 року сторони по справі уклали шлюб.. Під час спільного проживання без реєстрації шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з матір'ю. Наразі сторони перебувають на станії розірвання шлюбних відносин, у зв'язку з чим подали позов до суду про розірвання шлюбу.Окрім того, на виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з Відповідача стягуються аліменти на двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, згоди з ОСОБА_2 щодо надання матеріальної допомоги на сина ОСОБА_3 не досягнуто, коштів добровільно відповідач не надає. Виходячи із вищенаведеного, позивачка вимушена звернутись до суду із даною позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно .
Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників.
Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, відзиву не направив.
За згодою позовачки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів
03.03.2023 року сторони у справі уклали шлюб( копія а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 .( копія а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .( копія а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .( копія а.с. 11).
Згідно довідки № 22-04-01/247 від 30.09.2024 ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом із трьома дітьми (а.с.12).
Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.08.2017 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на двох дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( копія а.с.16).
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексуУкраїни батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексуУкраїни визначено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст.182 Сімейного кодексуУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що на батьків покладається обов'язок утримувати дітей, позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач заперечень на позов не подав, тому суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 17.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 80, 84, 110-112, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263-265, 273,354, 355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 22 січня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданого Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 22 січня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Хмільницьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Марина РОБАК