Справа № 143/561/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду
26.11.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
представника позивача - адвоката Павленко О.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Остапенко М.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -
встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться означена цивільна справа.
У позовній заяві позивачка ОСОБА_3 просить встановити факт проживання як чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2018 року по 29.10.2023 року.
Ухвалою судді від 16.07.2024 року відкрито провадження у даній справі та її розгляд визначено проводити за правилами загального позовного провадження.
До початку підготовчого засідання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко М.В. та відповідача ОСОБА_2 надійшли відзиви на позовну заяву, а від представника позивача - адвоката Павленко О.О. відповідь на відзив, в якій вона просить, серед іншого, поновити їй строк на подання письмових копій електронних доказів, а також викликати в судове засідання свідків, зокрема представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко М.В. до суду також надійшло клопотання про виклик свідків.
В підготовчому засіданні учасники справи підтримали свої клопотання та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Судом було приєднано до матеріалів справи заяви по суті справи та поновлено процесуальний строк представникові позивача на подання письмових копій електронних доказів.
Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно із ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В силу п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.
Ураховуючи означені приписи цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що покази свідків, про виклик яких у судове засідання просять учасники справи можуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідків слід задовольнити.
Разом із цим, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача в частині виклику в судове засідання як свідка представника ІНФОРМАЦІЯ_2 слід відмовити, оскільки у згаданому клопотанні в порушення приписів ч.2 ст.91 ЦПК України не зазначено ім'я особи, яку слід викликати у судове засідання для надання показів.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 91, 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Павленко О.О. про виклик свідків задовольнити частково.
Клопотання представника відповідача - адвоката Остапенко М.В. про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.
Роз'яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 13 год. 30 хв. 08.01.2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи та свідків.
Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя