Справа № 143/606/24
15.11.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в місті Погребище Вінницького району Вінницької області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У липні 2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/4081605 від 23.06.2021року
Позов мотивований тим, що 23.06.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №3/4081605, за яким АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 56000 грн. 00 коп., а ОСОБА_1 зобов'язався протягом 38 місяців з 23.06.2021 року до 22.08.2024 року повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 15,00% річних, а також комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,35% у місяць від суми кредиту.
АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконав своє зобов'язання за кредитним договором та надав ОСОБА_1 у кредит грошові кошти у розмірі 56000 грн. 00 коп. Відповідач неналежним чином не виконував грошові зобов'язання, а тому у нього виник борг у розмірі 82195 грн. 23 коп.
29 серпня 2023 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги №4-2023, за умовами якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №3/4081605 від 23.06.2021 року.
Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за вказаним Кредитним договором, у зв'язку з чим позивач просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №3/4081605 від 23.06.2021року в розмірі 82195 грн. 23 коп.
Ухвалою судді від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України відзиву до суду не подав, а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів, наданих позивачем.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 23.06.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №3/4081605.
Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.4.1, 4.2 Кредитного договору, заяви-анкети на отримання готівкового кредиту «Свобода» АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 56000 грн. 00 коп., а ОСОБА_1 зобов'язався протягом 38 місяців з 23.06.2021 року до 22.08.2024 року повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 15,00% річних, а також комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,35% у місяць від суми кредиту (а.с.23-24,75).
АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконав своє грошове зобов'язання та надав ОСОБА_1 в кредит грошові кошти у розмірі 56000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 37382839-1 від 23.06.2021 року та випискою по рахунку (а.с.8).
У виписках за кредитним договором за період з 23.06.2021 року по 15.09.2023 року відображено рух коштів по банківських рахунках, зокрема щодо надання кредиту та погашення кредитної заборгованості за вказаний період, що свідчить про отримання відповідачем відповідно до зазначеного вище договору грошових коштів (а.с.14-21).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до змісту статті 1048 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно із ч. 1 ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
29.08.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір про відступлення права вимоги №4-2023, за умовами якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» зобов'язався відступити на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права вимоги до боржників за кредитними договорами, а ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» зобов'язався їх прийняти та передати грошові кошти за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.26-29).
Згідно із розрахунком заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому ОСОБА_1 за Кредитним договором №3/4081605 від 23.06.2021 року, розмір заборгованості відповідача станом на 15.09.2023 року становить 82195 грн. 23 коп., в тому числі: строкова заборгованість по тілу кредиту - 20610 грн. 94 коп.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 25690 грн. 16 коп.; нараховані відсотки - 443 грн. 72 коп.; прострочені відсотки - 10446 грн. 41 коп.; комісія - 23688 грн. 00 коп.; прострочена комісія - 23688 грн. 00 коп. (а.с.12).
АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» передав ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги, яке він мав до ОСОБА_1 за Кредитним договором №3/4081605 від 23.06.2021 року в сумі 82195 грн. 23 коп., що підтверджується Додатком №1 від 15.09.2023 року до Договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 року (Реєстр прав вимоги №1) (а.с.67).
Із платіжної інструкції №150 від 18.09.2023 року вбачається, що ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на рахунок АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» сплачено по Договору №4-2023 від 29.08.2023 року 12944500 грн. 00 коп. (а.с.22 зворот).
Згідно із ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За загальними принципами змагальності та диспозитивності цивільного судочинства (статті 12, 13 ЦПК України) сторони є рівними у своїх правах щодо подання доказів та вільними у виборі способів доказування.
Отже, якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України саме на нього покладається обов'язок доводити такі заперечення відповідними доказами.
Проте, відповідач відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження (пункт 1 частини першої статті 274 ЦПК України) не подав, своїх конррозрахунків щодо суми заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією не надав.
Разом із цим, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором до закінчення строку кредитування, тобто до 22.08.2024 року.
Виходячи із наведеного, та зважаючи на подані позивачем докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 82195 грн. 23 коп.а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
За змістом ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ціна позову становить 82195 грн. 23 коп. За наслідками розгляду справи судом стягнуто із відповідача на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 82195 грн. 23 коп.,що становить 100% відсотків від ціни позову.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., сплачений останнім при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Кредитним договором №3/4081605 від 23.06.2021 року у розмірі 82195 (вісімдесят дві тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 23 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого за подання позовної заяви судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ЄДРПОУ 41904846, м.Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б,оф.5, 01033.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 20.11.2024 року.
Суддя