Іменем України
14.11.24 справа № 133/203/22
провадження № 2-во/133/23/24
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2022 у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебувала вказана справа.
16.06.2024 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у вищевказаній справі було ухвалено рішення, на підставі якого видано виконавчі листи.
Представник позивача АТ «Кредобанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, вказуючи, що у виконавчому документі неправильно зазначено дату народження відповідача - 24.03.1976, хоча правильна - 24.09.1976.
В судове засідання для розгляду заяви учасники справи не з'явились, про місце, час та дату були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи видаються на підставі судових рішень.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2024 у справі № 133/203/22 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги Банку було задоволено. Вирішено: "Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів, Львівська область, 79026) заборгованість за кредитним договором №CL-122996 від 19.07.2018 в розмірі 97283 (дев'яносто сім тисяч двісті вісімдесят три) грн. 56 коп., а також 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. понесених позивачем судових витрат зі сплату судового збору".
Вирішуючи питання щодо виправлення описки у виконавчих листах, суд повинен перевірити, чи дійсно відомості у судовому рішенні, на підставі якого вони видані, відрізняються від відомостей, що містяться у виконавчих листах, та, у разі підтвердження наявності описки, виправити її.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2022, не містить описок чи арифметичних помилок. У рішенні суду, як і в самому позові вказано дату народження боржника 24.03.1976.
А тому, враховуючи викладене, заява про виправлення помилки у виконавчому документі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Кредобанк»про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з моменту її вручення.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 14.11.24