Ухвала від 26.11.2024 по справі 991/12482/24

Головуючий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/12482/24

Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-п/991/35/24

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
УХВАЛА

26 листопада 2024 рокумісто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на прийнятність клопотання захисниці ОСОБА_3 - адвокатки ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №52024000000000171 у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду отримано, направлене електронною поштою, клопотання захисниці про визначення підсудності кримінального провадження №52024000000000171.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню №11-п/991/35/24 справу передано судді-доповідачеві ОСОБА_2 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У своєму клопотанні захисниця просить направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №52024000000000171 від 11.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України /далі - КК/, з Вищого антикорупційного суду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Порядок вирішення питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду врегульований ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/.

Питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п'яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (абз. 2 ч. 3 ст. 34 КПК). Про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання (ч. 4 ст. 34 КПК).

Отже, на цій стадії суддя-доповідач має вирішити лише питання про призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів клопотання, яке надійшло від захисниці ОСОБА_3 .

Вирішуючи зазначене питання, суддя-доповідач виходить з того, що детальний порядок розгляду питання щодо направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду в КПК відсутній. Адже ст. 34 КПК не врегульовує порядок дій судді-доповідача при призначенні судового засідання по розгляду клопотання щодо направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду, встановлюючи лише загальну вимогу щодо строку його розгляду, кількісного складу колегії та необхідності повідомлення про час та місце розгляду учасників судового провадження. Крім того, будь-які спеціальні вимоги до форми та змісту клопотання щодо направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду в КПК не передбачені.

Водночас оскільки ч. 4 ст. 34 КПК встановлює обов'язок повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду клопотання/подання, то саме суддя-доповідач повинен вжити заходи, направлені на організацію своєчасного повідомлення таких учасників секретарем судового засідання, на якого п. 1 ч. 1 ст. 73 КПК покладає обов'язок здійснення судових викликів і повідомлень.

Так, як вбачається зі змісту клопотання захисниці, вона діє в інтересах свого підзахисного ОСОБА_3 , крім якого участь у кримінальному провадженні №52024000000000171 як публічний обвинувач приймає прокурор. Зазначених осіб необхідно поінформувати про заплановане судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. ч. 3, 4 ст. 34, ст. 110, ч. 2 ст. 369 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду клопотання захисниці ОСОБА_3 - адвокатки ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №52024000000000171 у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань № 1) на 29 листопада 2024 року о 14:00 год.

Повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеного клопотання захисницю, обвинуваченого та прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Попередній документ
123300937
Наступний документ
123300939
Інформація про рішення:
№ рішення: 123300938
№ справи: 991/12482/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.11.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2024 15:30 Вищий антикорупційний суд
05.12.2024 08:10 Вищий антикорупційний суд
12.12.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
13.12.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
24.01.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2025 10:10 Вищий антикорупційний суд
11.02.2025 10:40 Вищий антикорупційний суд
13.02.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.02.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
20.03.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.03.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
01.04.2025 12:40 Вищий антикорупційний суд
08.04.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
01.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.05.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
30.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
10.06.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
11.06.2025 14:20 Вищий антикорупційний суд
12.06.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.07.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.07.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
17.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2025 13:30 Вищий антикорупційний суд
28.08.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
12.09.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2025 09:15 Вищий антикорупційний суд
02.10.2025 08:45 Вищий антикорупційний суд
10.10.2025 14:15 Вищий антикорупційний суд
21.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
11.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Гаврилюк Марина Вадимівна
Захарченко Сергій Васильович
Іщенко Юлія Артурівна
Мягков Микола Олександрович
Панишев Станіслав Олексійович
інша особа:
Оболонський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл.
обвинувачений:
Носов Олексій Сергійович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Офіс Генерального прокурора
представник заявника:
Веретільник Ольга Сергіївна
прокурор:
Гребенюк Валентина Ігорівна
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
член колегії:
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА