Номер провадження 11-сс/821/437/24 Справа № 694/2780/24
Категорія: ст. 176 КПК України
26 листопада 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання в.о. начальника Тальнівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції,
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають матеріали клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_6 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2024 року про застосування стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 27 листопада 2024 року о 12 год 00 хв.
26 листопада 2024 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання в.о. начальника Тальнівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області.
Клопотання вмотивоване неможливістю безпосередньої участі процесуального прокурора у розгляді справи через відсутність можливості виїзду прокурора за межі м.Тальне, а також через його участь у судових засіданнях в Тальнівському районному суді Черкаської області.
З огляду на введений в Україні воєнний стан та технічну можливість в Тальнівському районному суді Черкаської області проводити судове засідання в режимі відеоконференції, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі , зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,
Клопотання в.о. начальника Тальнівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2024 року про застосування стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, проводити 27 листопада 2024 року о 12 год 00 хв, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області, за участю прокурора.
Копію ухвали надіслати Тальнівському районному суду Черкаської області для виконання, а прокурору - до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3