Справа № 643/12063/24 (1-кс/643/1344/24) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1262/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: інші скарги
12 листопада 2024 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2024 року про повернення скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_6 , представника військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність службової особи Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернуто заявнику у зв'язку з поданням після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України та відсутністю підстав для поновлення строку для звернення до суду.
Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 на бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернуто особі, яка її подала.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, від якої в подальшому відмовився про що надіслав відповідну заяву.
Іншими учасниками судового провадження ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалася.
Учасники кримінального провадження були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не з'явилися, а тому колегія суддів вважає за можливе здійснювати кримінальне провадження в порядку ст. 406 КПК України.
За таких обставин, згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.405, 406, 418, ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2024 року про повернення скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді: