26 листопада 2024 року
м. Рівне
Справа № 569/15622/23
Провадження № 22-ц/4815/1000/24
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя: Хилевич С.В.;
судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.;
вирішуючи питання щодо порядку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2024 року Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 50 097,13 гривень.
Зустрічну позовну заяву задоволено.
Зобов'язано АТ КБ "Приватбанк" відновити залишок кредитних коштів на рахунку ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 до моменту переказу коштів на суму 25 740 гривень та списання комісії в сумі 990 гривень о 13:57 29 квітня 2022 року та на суму 16811,60 гривень та списання комісії в сум і 646,6 гривень о 13:59 29 квітня 2022 року.
Зобов'язано АТ КБ "Приватбанк" припинити нарахування відсотків, пені, щомісячних платежів та інших штрафних санкцій за користування кредитним лімітом, що утворився внаслідок проведених операцій (транзакцій) на суму 44187,60 гривень у період з 13:57 29 квітня 2022 року по картковому рахунку ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 .
Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 безпідставно списані з банківського рахунку НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 4 415,38 гривень.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року призначено апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на рішення міського суду до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Між тим, Законом України "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах" внесено зміни у Цивільному процесуальному кодексі України й його частину першу статті 369 викладено в такій редакції: апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п.4 ст.1 розділ І Закону).
Тому суд апеляційної інстанції вважає необхідним продовжити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 84, 240, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Продовжувати розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2024 року в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 12 год. 15 хв. 10 грудня 2024 року.
Головуючий С.В. Хилевич
Судді: С.В. Боймиструк
С.С. Шимків